Rueda de Prensa y Pleno (Acciones judiciales)
Se ha convocado el proximo martes 15 de Abril una rueda de prensa en el Ayuntamiento a las 10 de la mañana para dar a conocer a los medios de comunicación, las acciones judiciales que el Ayuntamiento de Mengabril ha tomado en relacion a las posibles irregularidades detectadas en la anterior etapa de gobierno.
De igual manera se ha convocado un pleno extraordinario ese mismo dia a las 13:30 con el siguiente orden del dia:
* Aprobación si procede de reversion de solar enajenado por el ayuntamiento a un particular
* Aprobación si procede de anulación de la obra nº83 del Plan local 2008 denominada "equipamientos edificios municipales" por las obras nº 244 y 245 denominadas respectivamente " Pavimentacion de la c/Virgen de las Cruces" y "1ª Fase construccion de nave multiusos" por importe de 24.000 €
Link al video de la rueda de prensa:
http://www.ppmengabril.com/Videos/rueda-prensa-04-08.wmv
De igual manera se ha convocado un pleno extraordinario ese mismo dia a las 13:30 con el siguiente orden del dia:
* Aprobación si procede de reversion de solar enajenado por el ayuntamiento a un particular
* Aprobación si procede de anulación de la obra nº83 del Plan local 2008 denominada "equipamientos edificios municipales" por las obras nº 244 y 245 denominadas respectivamente " Pavimentacion de la c/Virgen de las Cruces" y "1ª Fase construccion de nave multiusos" por importe de 24.000 €
Link al video de la rueda de prensa:
http://www.ppmengabril.com/Videos/rueda-prensa-04-08.wmv
entrada de Carlos Jiménez @ 19:15
39 comentarios:
A las 13 de abril de 2008 19:30 ,
Moderador ha dicho...
Esta ultima entrada la habeis recibido en vuestro correo?
A las 13 de abril de 2008 20:32 ,
Antonio Quintana ha dicho...
Bueno Mosca al parecer esto se va aclarando poco a poco y todo tiene su momento, espero que ahora mejore tu animo.
Haber si poneis en que medio se puede ver o leer.
A las 13 de abril de 2008 21:06 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Hoy todo Mengabril debe de estar contento yo el primero, por que la Justicia indagara y dará un fallo sobre las sospechas que todos teníamos con relación a las posibles irregularidades detectadas en las cuentas municipales de las anteriores legislaturas.
Deseando estoy se ponga en conocimiento de todos, las acciones legales que se han acordado iniciar en defensa de los intereses de todos los Mengabrileños.
PD:
Si se puede seria conveniente gravar la rueda de prensa y ponerla en el blog.
A las 13 de abril de 2008 21:16 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Estoy mucho mas animado gracias Antonio.
He recibido el mensaje en mi correo del moderador y uno de Antonio ,el de la semana cultural, el otro no lo he recibido y el mío tampoco.
A las 14 de abril de 2008 15:40 ,
Torrija Viciosa ha dicho...
Parece que la mosca está contenta y que su zumbido suena hasta distinto, como más melódico.
En cuanto a la rueda de prensa, me uno a las peticiones de Antonio y la mosca para poder tener puntual información de lo que se diga en ella.
Si ya lo decían mis platos: Dura lex, sed lex.
A las 14 de abril de 2008 16:22 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Torrija cada día me encantas más, tienes un humor muy refinado digno de los más afamados y prestigiosos filósofos, tomo nota e incluyo en mi libreta de apuntes tus proverbios.
Mañana a las diez horas estaré al loro, un abrazo para todos y para todas.
A las 15 de abril de 2008 21:58 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Ya tengo datos de la rueda de prensa y no tienen desperdicio, por respeto al moderador y a los intervinientes en la rueda de prensa no los desvelare hoy, esperare hasta que Carlos nos de la información, ya que considero que Carlos es el indicado, y que no puede hacerlo antes ya que me imagino que esta de viaje.
Buen viaje y gracias a todos y todas las que hacéis posible que se haga Justicia en Mengabril.
A las 15 de abril de 2008 23:02 ,
callejero ha dicho...
¿Que pasa? ¿Nadie va ha contar nada de lo que ha pasado hoy?
A las 15 de abril de 2008 23:10 ,
Moderador ha dicho...
Aquí os dejo integra la rueda de prensa, en cuanto tenga la entrevista que le ha realizado la COPE al Alcalde Don Lorenzo la pondré en el blog y de igual manera si consigo la cuña de la SER de ayer también y las noticias de los periódicos.
Desde la nueva corporación estamos contentos de cómo ha trascurrido y de que por fin hayamos podido poner en manos de la justicia las posibles irregularidades detectadas, ahora solo nos queda esperar y ver como evolucionan los acontecimientos.
También estamos muy contentos de la cobertura dada a la noticia, saliendo en las informaciones locales de la COPE y de la SER y en los periódicos HOY y diario de Extremadura.
Rueda de Prensa (acciones judiciales)
A las 15 de abril de 2008 23:12 ,
Moderador ha dicho...
Sobre el pleno deciros que se aprobaron los dos puntos, pero fue un poco triste por que solo vino una persona del pueblo y por parte del PSOE solo asistió la concejala Guillerma Aparicio
A las 15 de abril de 2008 23:13 ,
callejero ha dicho...
Esto es lo que ha distribuido la agencia EFE a algunos periodicos.
El ayuntamiento de Mengabril se querella contra el ex-alcalde por presuntos delitos de fraude y apropiación indebida
Entre otras irregularidades, se le acusa de tener trabajadores sin alta en la Seguridad Social y de realizar pagos sin facturas.
El ayuntamiento de Mengabril ha presentado una "querella criminal" contra el ex-alcalde, Nicomedes Delgado, por cometer presuntamente varios delitos de fraude y apropiación indebida.
En concreto, según ha explicado Lorenzo Garrido, actual alcalde de esta población gobernada por la Agrupación Joven de Mengabril (Agrujoven) con el apoyo del PP, el pasado 9 de abril se presentó en el Juzgado de lo Penal de Don Benito una "querella criminal" contra el ex-alcalde socialista por hasta nueve casos de "posibles irregularidades".
Entre los delitos presuntamente cometidos por Nicomedes Delgado, durante sus 28 años como alcalde, están varios de "apropiación indebida" y de "fraude" a la Seguridad Social y a la Tesorería General del Estado por asuntos laborales y económicos.
Concretamente, las irregularidades expuestas por Garrido son tener a un barrendero municipal sin estar dado de alta en la Seguridad Social durante distintos periodos y contratar a este mismo trabajador a jornada completa para trabajar 4 horas y abonarle en mano sólo un tercio de su salario.
Igualmente, también está acusado de utilizar vecinos para trabajos municipales sin contrato y pagar estos servicios sin factura hasta una cantidad superior a 178.000 euros desde enero de 2003 a junio de 2007.
Otras de las irregularidades de las que el actual gobierno de Mengabril acusa al ex-alcalde del PSOE son pagos a proveedores sin factura, utilización de empleados municipales para trabajos particulares de su familia, contratación de 11 teléfonos móviles a nombre del ayuntamiento siendo el ex-alcalde el único trabajador municipal con teléfono móvil del ayuntamiento y gasto de 269.805,72 euros entre enero de 2006 y junio de 2007 sin justificar.
Por su parte, el ex-alcalde socialista de Mengabril, Nicomedes Delgado, asegura que el actual gobierno municipal "no tiene pruebas" de las irregularidades que le imputan, aunque la querella, como destaca el actual alcalde, está acompañada de 400 informes y documentos.
A las 15 de abril de 2008 23:14 ,
Moderador ha dicho...
Por ultimo:
Si consigo la cuña de la ser la pondré, pero creo que Don Nicomedes ha dicho que me estoy beneficiando del ayuntamiento por que empleados municipales me están limpiando la empresa, y no he podido parar de reírme, por que como ya he aclarado muchas veces y la ultima al propio Don Nicomedes, Proyectos y Seguros no es mi empresa, ni de ningún familiar mió, y si empleados municipales limpian la empresa es por que esta incluido en el importe del alquiler que están pagando.
Posdata: con que solo tuviera el 5% de Proyectos y Seguros no quiero ni deciros el tesoro que tendría, estamos hablando la 1ª correduría de España de Particulares y en general una de las 10 primeras de España.
A las 16 de abril de 2008 7:21 ,
Moderador ha dicho...
Aqui esta la noticia del HOY Digital
http://www.hoy.es/20080416/regional/alcalde-mengabril-denunciado-irregularidades-20080416.html
A las 16 de abril de 2008 7:27 ,
Moderador ha dicho...
Y aqui esta la del Periodico de Extremadura
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=368062
A las 16 de abril de 2008 9:33 ,
Paloma de Paz ha dicho...
Si es cierto que ha dicho eso, si tan claro tiene ese "señor" que esa empresa es del Teniente de Alcalde, y que se está beneficiando del personal municipal pues que vaya al juzgado y que denuncie. No se a que espera...
A las 16 de abril de 2008 10:08 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Me gustaría saber, por que se le acusa de apropiación indebida y no de malversación de fondos públicos ya que el dinero que presuntamente falta es publico ya que procede de las arcas municipales.
PD:
Por favor quien lo sepa informe sobre este punto.
También decirle al ex…., que lo que tiene que hacer es justificar y demostrar que no ha cometido las irregularidades que se le imputan, y dejarse de defenderse calumniando a los demás y si tiene pruebas de que otros no actúan legalmente lo denuncie, pero que no justifique sus presuntos delitos echando tierra sobre otros. (Ya esta bien de justificar lo injustificable de una manera tan burda e infantil) ¡¡¡ Que con la Justicia a topado!!!
A las 16 de abril de 2008 13:27 ,
Anónimo ha dicho...
Ahora sólo queda esperar a lo que diga la justicia, que espero que sea justo.
No nos pongamos como otras veces a hablar unos y otros, que no conseguimos nada.
Esperar, es lo que queda.
A las 16 de abril de 2008 13:33 ,
Moderador ha dicho...
“mosca” por lo que yo se, no se le acusa de nada en concreto se denuncian presuntas irregularidades y es el juez el que tiene que determinar si los hechos son constitutivos de delito y de que tipo de delito. Todo lo demás es una forma de hablar, por que también esta la "prevaricación" por medio
¿ya recibís los mensajes en vuestros correos (por que nosotros siempre los hemos recibido)?
A las 16 de abril de 2008 16:14 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Moderador, mi pregunta por lo de apropiación indebida o malversación es por que no es el mismo delito y puede dar lugar a confusión, ya que la prensa en sus comunicados esta diciendo apropiación indebida, creo que ayer durante la rueda de prensa debería haber estado a vuestro lado uno de los abogados que os a asesorado, aunque por otro lado estoy seguro que la fiscalia le imputara los delitos que le correspondan por las presuntas irregularidades que hubiera podido cometer.
Artículo 432. Malversación
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.
DE LA APROPIACIÓN INDEBIDA.
Artículo 252.
Serán castigados con las penas del artículo 249 ó 250, en su caso, los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuantía de lo apropiado exceda de cuatrocientos euros. Dicha pena se impondrá en su mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable.
Artículo 253.
Serán castigados con la pena de multa de tres a seis meses los que, con ánimo de lucro, se apropiaren de cosa perdida o de dueño desconocido, siempre que en ambos casos el valor de lo apropiado exceda de 400 euros. Si se tratara de cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico, la pena será de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 249.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años, si la cuantía de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Artículo 250.
1. El delito de estafa será castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando:
1. Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.
2. Se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal.
3. Se realice mediante cheque, pagaré, letra de cambio en blanco o negocio cambiario ficticio.
4. Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte, algún proceso, expediente, protocolo o documento público u oficial de cualquier clase.
5. Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artístico, histórico, cultural o científico.
6. Revista especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia.
7. Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional.
2. Si concurrieran las circunstancias 6 o 7 con la 1 del número anterior, se impondrán las penas de prisión de cuatro a ocho años y multa de doce a veinticuatro meses.
PD:
Moderador gracias, ya recibo con normalidad los comentarios en mi correo, y también decir que la repercusión de la noticia de la querella esta siendo en toda España ya que la ha difundido Europa press, esta mañana la he leído en diferentes puntos de la geografía Española.
A las 16 de abril de 2008 18:20 ,
Moderador ha dicho...
Aqui estan los articulos del HOY y del P de Extremadura
http://www.mengabril.com/img074.jpg
http://www.mengabril.com/img075.jpg
A las 17 de abril de 2008 8:01 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Hoy publica la noticia radio interior una emisora de radio de Cáceres.
Para ver la noticia poner en la barra de direcciones RADIOINTERIOR
A las 17 de abril de 2008 8:36 ,
Anónimo ha dicho...
Moderador:
Los dos últimos enlaces, no se ven bien.
¿Podrías ponerlos de una forma que se vean más claro y un pelín más grande las letras?
A las 17 de abril de 2008 10:01 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Anónimo, pon el puntero del ratón en la parte baja derecha del documento y te saldrá un escudo de ampliación. pulsa y leerás la noticia ampliada perfectamente
A las 17 de abril de 2008 12:21 ,
Moderador ha dicho...
"anonimo" es la imagen escaneada no puedo hacer nada, pero tu puedes agrandarlos con una lupita que te debe de aparecer cuando estas encima de la imagen.
Un saludo.
A las 18 de abril de 2008 10:08 ,
Anónimo ha dicho...
Gracias chicos.
Es que ayer, o no me salió la lupa, o no me dí cuenta, por eso pensé que no se podía agrandar.
A las 18 de abril de 2008 13:03 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Carlos te quiero dar las gracias por ser el impulsor de que la justicia vuelva de donde nunca debiera de haber desaparecido a Mengabril.
Después de la rueda de prensa me parece que el ex………
(Antiguamente excelentísimo) como parece que no tiene defensa creíble, se esta dedicando a difamar y acusar a los que hicisteis la rueda de prensa , los comentarios de la gente no dejan lugar a dudas todos dicen que es patético que lo único que argumenta para su defensa es que hay mas personas que infligen la ley, me recuerda a mis años de niño cuando para defendernos de alguna trastada decíamos que otro también lo había hecho, ja ,ja ,ja ,ja ,ja como si eso nos fuera a evitar el castigo por nuestros hechos.
A las 19 de abril de 2008 9:41 ,
Antonio Quintana ha dicho...
Por lo visto hay personas que no estan de acuerdo en que yo participe en este "Internet" segun ellos, ya que no soy del pueblo.
¿Que es lo que entenderan por libertád de expresión?
¿Como es que no le extraña que un familiar suyo que no es de Mengabril esté empadronado alli?.
¿Será para poner su voto a cambio de algun favor fuera de madre?
¿ O quizas esten de acuerdo que a un empleado municipal se le tenga con la mitad del sueldo y grandes lagunas en las cotizaciones de la S Social?
Dicen que son Socialistas, pues asi no lo tengo yo interpretado, para mi es mas bien se Fascista.
A las 19 de abril de 2008 11:11 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Antonio estoy totalmente de acuerdo contigo, y además me solidarizo en que tu tienes por lo menos el mismo derecho que cualquier otra persona para poder opinar en este blog o incluso mas, por que por lo menos tu no te as beneficiado de los trajimanejes que en cambio otros si se han beneficiao.
Estimado Antonio tengo que decirte que desde que se ha puesto las mas que posibles irregularidades en manos de la justicia están que trinan, por que ven lo que se les avecina a unos por haber tomado parte activa en las irregularidades, otros por haberse beneficiado y otros por haberlas encubierto, ya se vera cuando el Juzgado investigue las facturas si cumplen los requisitos legales y todo lo de más, por que igual alguno se lleva mas de una sorpresa por colaborar en el entramado.
PD:
Antonio te animo a que sigas escribiendo y contra mas mejor ,pues tus comentarios siempre son los de un verdadero socialista de toda la vida, no como otros que son unos socios listos o socia lista que se aprovechan del pueblo humilde y bueno ,que no tonto, recibe un abrazo cojonero de esta mosca.
A las 19 de abril de 2008 19:45 ,
Antonio Quintana ha dicho...
Gracias mosca por tu confianza, per una de las cosas que mas me dió porculo fué cuando me dijo que el nuevo alcalde tambien tenia por donde callar, entonces la pregunté si habia sospechas de que se estaba llevando algo y me salió con lo de la famosa nave, pues segun ella habia montado un negocio sin permisos ni papeles,queda claro que no debe de ser así pues la denuncia estaria ya al canto como es logico.
No te preocupes mosca que yo seguiré expresando mi opinion aqui y entro blogs pues tengo claro que sin insultar a nadie puedo opinar porque soy LIBRE.
HASTA HOY NO HE VISTO LA RUEDA DE PRENSA Y ME PARECE QUE NADIE SE ATREVERIA HA DENUNCIAR ESTES COSAS SI NO HUBIESE PRUEBAS QUE LO AVALEN.
Supongo que mi CD habra llegado a manos del Ayuntamiento quizas tuve que poner el nombre de las personas que esta en las fotos, pero con las prisas y un poco novato que soy se me olvidó,
saludos
A las 20 de abril de 2008 21:08 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
El autor ha eliminado esta entrada.
A las 20 de abril de 2008 21:24 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Este comentario insultándome, lo realizo la socia lista hoy hace un año, diciendo que las acusaciones eran falsas.
-----------------------------------
Vanesa ha dejado un nuevo comentario en su entrada "
a la moca cojonera, luego hablas de cobardes, más cobarde es, como tú, quien se esconde bajo un seudónimo para verter falsas acusaciones ya que con su nombre es totalmente incapaz de hacerlo. Por lo cual te invito a que des la cara y luego de mostraremos si es cierto lo que dices o no.
pero no te preocupes que el moderador si se quien es y es el responsable de todo lo que se publique.
-----------------------------------
Según la concejal del PSOE de Don Benito, era falsa la acusación de que la casa que se estaba construyendo en Mengabril se la estaban haciendo en un solar que no estaba a su nombre ni al de su marido, para burlar las condiciones de adjudicación (con la ayuda de su suegro el Ex….)ya que ellos tenían casa y no deberían tener un solar para personas necesitadas según el pliego de condiciones, ni tampoco era cierto de que la estaban construyendo con OBREROS del ayuntamiento ,y otras cosas que omití por no tener pruebas ,en aquellos momentos pero todo se andará, según ella también era falso lo de las posibles irregularidades del ayuntamiento.
Bueno después de un año , esta señora hoy en día, esta como concejal del PSOE de Don Benito,(lo cual nadie de Mengabril se lo esplica) y la Gran casa de Mengabril valorada a grosso modo en unos cuarenta millones de las antiguas pesetas la tienen de momento parada y desabitada ( seguramente esperando que pase la tormenta para tomar posesión de la misma ,también me imagino que se habrá enterado de que su suegro ha sido denunciado por presuntas irregularidades,( ya veremos lo que dice la Justicia ) pero de momento creo que la actual corporación a presentado centenares de documentos como pruebas.
PD:
EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES.
Y yo sigo revoloteando alrededor de la mierda.
A las 19 de mayo de 2008 21:14 ,
soylamoscacojonera ha dicho...
Venga que os veo un poco lentos compañeros.
Falta poco para el 1º aniversario de la caída del imperio romano, y a mí y a otros muchos nos gustaría saber que actos están previstos para la celebración del día de la libertad.
Estos días previos al aniversario me vienen a la memoria hechos acaecidos el día 27 de mayo del año 2007,como por ejemplo como algunos ignorantes celebraban un triunfo en el bar, de patavela ignorando por completo que ese día dejarían de chupar del bote, me acuerdo como se tiraban papelitos unos a otros y como miraban por encimas del hombro a los que ellos sabían que no les votarían,( ja,ja,ja,ja,ja, pobres miserables),recuerdo también como los esquiroles votantes vendieron sus votos a su benefactor y como les salio el tiro por la culata y solo hicieron el ridículo por venir a votar a un pueblo que no era el suyo del cual pretendían beneficiarse y al cual acudieron por haber vendido su alma al diablo ,y lo mas gracioso también recuerdo a los lazarillos caritativos ,que deambulaban por Mengabril llevando y trayendo ancianos a las urnas con sobre incluido con la papeleta del padre del pueblo.
Me gustaría que se hiciera un nuevo apartado donde todos pudiéramos recordar con nuestros comentarios lo acaecido en esos días tanto previos como posteriores ya que fue una VICTORIA por primera vez democrática del pueblo, pues es bien sabido que el ex…..y sus acompañantes consiguieron unir a personas de todas las ideologías políticas y sociales daba igual que se fuera de izquierdas de derechas o del PSOE, todos nos unimos por que ya se había secado el arbolito donde durante veintiocho años se había posado el pavo real.
PD.
Don Antonio Quintana le rogaría por favor se animara usted y nos siguiera enriqueciendo con sus comentarios ya que yo, y espero que muchos mas nos enriquecemos intelectualmente con sus comentarios unas veces compartidos y otras no pero esa es la riqueza de esta nueva legislatura que todos somos una unidad dentro de una diversidad a si que amigo deléitanos con tus comentarios sociales y sociabilizadores recibe un abrazo y de paso otro para cacharrita que si supiera quien soy te contaría buenas anécdotas que a buen seguro te emocionarían.
A las 30 de mayo de 2008 8:28 ,
perez martin ha dicho...
ufff, esto ya empieza a ser un poco insufrible, siempre escribiendo los mismos, antonio hijo no te aburres, y tu mosca porque no te vas a dar una vueltecita alrededor de la mierda, porque es por ahi por donde andas siempre, si no me equivoco, ya se han emprendido las acciones judiciales sobre el anterior alcalde, lo que no sabes mas de unop es que normalmente esas acciones nunca vienen solas, asi que mo querido señor alcalde D. Lorenzo como dice el refrán cuando veas las barbas de tu vecino cortar echas las tuyas a remojar.....jajaja, aunque eso se puede hacer extensive a mas de uno, ojo yo aldaría con la mosca detràs de oreja, pero no contigo mosca cojonera, que ya de sobras sabemos por donde andas tú... bueno antes o despues se sabrá por donde sale todo esto, `pero una cosa si que es clara y se puede deducir, mas de uno saldrá salpicado, así que id preparando los paraguas...
saludos a todos.
A las 30 de mayo de 2008 12:17 ,
perez martin ha dicho...
Por cierto, el proximo dia 2 de junio, son las pruebas para cubrir la plaza de secretario del ayuntamiento, esto va dirigido al señor alcalde, esperamos que el examen sea totalmente claro y transparente, que no haya ningun tipo de favoritismo, y sabemos de sobra por que lo digo, espero que tu amiga la suave, sea una mas y que sea por el examen y por lo meritos por lo que se decida, y no haya intereses ocultos,porque estaremos muy pendientes no se crea, ademas la garantia que nos queda es que estará tb la administracion, bueno la diputacion en este caso controlando, que si no ya veríamos a que se le iba a adjudicar.... jejeje bueno lo dicho, nos vemos el lunes en el examen y que dios reparta suerte, pa ti tb suave.
A las 30 de mayo de 2008 23:20 ,
loren ha dicho...
Hola perez martin sin mayuscula , en primer lugar decirte que la suave no es asi es ANA con mayuscula porque ella si que todo lo consigue por merito propio sobre todo la AMISTAD que eso se yo que tu no sabes lo que es , Antonio es unas de las personas mas consecuentes que he conocido y la mosca simplemente esta en contra tuya , lo mis barbas ya lo veremos mas adelante , solo decirte que duermo super tranquilo,jajajajajaja.
Fdo:El de arriba con su nombre.
A las 31 de mayo de 2008 10:43 ,
Srta.Martín-Pérez Garrido ha dicho...
Que casualidad perez martin tienes el mismo nombre pero al contrario al primer apellido mio, seguro que también eres lo contrario a lo que yo soy. Quien me conoce sabe que lo que tengo y lo que soy lo he conseguido yo solita, nunca he necesitado padrino, y lo puedo decir con la cabeza bien alta, igual tú no.
De igual manera tampoco creo que te parezcas al actual alcalde, una gran persona, gran trabajador y gran luchador.
Por otra parte, antes de hablar deberías informarte, sólo tienes que mirar las bases de la convocatoria para darte cuenta que los miembros del tribunal no son del ayuntamiento, y que para valorar meritos primero se tiene que aprobar el examen.
No tengo el porque dar explicaciones y menos a alguien que ni siquiera dá la cara y se pone nombre falso, pero te voy a decir, que me presento primero porque me dá la gana, segundo porque tengo derecho y tercero porque me dan en mi trabajo el día libre, y que por cierto me encanta mi trabajo.
Por último decir, que de suave tengo poco, aunque me gustaría.
Que tengas mucha suerte si vas al examen, aunque dudo mucho que tu cumplas los requisitos para poder presentarte.
Enhorabuena a todos por el aniversario de la derrota.
A las 1 de junio de 2008 9:40 ,
Antonio Quintana ha dicho...
¿DESDE CUANDO NO ES LEGAL PRESENTARSE A UNA CONVOCATORIA DE EXAMEN?.
Ana te deseo suerte y que appruebes y en todo caso que gane el mejor, sea quien sea
Saludos
A las 2 de junio de 2008 8:40 ,
Temp ha dicho...
ANA:
una tía muy muy muy inteligente, demostrado por méritos propios,y sin haberle comido la....oreja a nadie.
Empieza la carrera de Derecho y se viene con ella terminada, antes que otras que se tienen que venir de Cáceres sin ella terminada.
En fin, que le vamos a hacer!
Cuanta envidia te tienen, eh Ana!
A las 8 de junio de 2008 0:22 ,
gatoandalu ha dicho...
Es el pueblo mas agradable de extremadura.
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a esta entrada:
Crear un enlace
<< Página principal